<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Die digitale Rechte</title>
	<atom:link href="http://tulek.net/archives/2005/01/21/die-digitale-rechte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tulek.net/archives/2005/01/21/die-digitale-rechte/</link>
	<description>... aus dem Leben eines Taugenichts</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Mar 2011 10:06:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: tulek</title>
		<link>http://tulek.net/archives/2005/01/21/die-digitale-rechte/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>tulek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2005 16:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=22#comment-12</guid>
		<description>Was soll der Kunde denn machen ?&lt;br&gt;
Boykottiere ich die Un-CDs komme ich nicht unbedingt an die Musik eines von mir verehrten K&#252;nstlers ran, denn nur weil ein paar Aufmerksame Copy Protected CDs boykottieren heißt das leider noch lange nicht, dass der P&#246;bel selbiges tut.&lt;br&gt;
Legale Downloadportale schliesse ich auch mal aus, weil die Dateien DRM verseucht sind und damit nicht viel besser als die H&#246;rproben auf Amazon.de, was &#252;brig bleibt ist die kleinste Kr&#246;te zu schlucken und wenigstens die gew&#252;nschte Musik mit so wenig Einschr&#228;nkungen wie zur Zeit m&#246;glich zu kaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was soll der Kunde denn machen ?<br />
Boykottiere ich die Un-CDs komme ich nicht unbedingt an die Musik eines von mir verehrten K&uuml;nstlers ran, denn nur weil ein paar Aufmerksame Copy Protected CDs boykottieren heißt das leider noch lange nicht, dass der P&ouml;bel selbiges tut.<br />
Legale Downloadportale schliesse ich auch mal aus, weil die Dateien DRM verseucht sind und damit nicht viel besser als die H&ouml;rproben auf Amazon.de, was &uuml;brig bleibt ist die kleinste Kr&ouml;te zu schlucken und wenigstens die gew&uuml;nschte Musik mit so wenig Einschr&auml;nkungen wie zur Zeit m&ouml;glich zu kaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jethr0</title>
		<link>http://tulek.net/archives/2005/01/21/die-digitale-rechte/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>jethr0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2005 16:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=22#comment-11</guid>
		<description>das solche mechanismen umgangen werden können ist glaube ich hinreichend klar.

allein, wozu das führt ist eine zunehmende kriminalisierung der bevölkerung. schön und gut, wenn man gesetze durch widerrechtliche schritte umgehen kann, aber sollte es nicht im interesse der bevölkerung liegen, die gesetze derart mitzugestalten, daß sie dem öffentlich konsens entsprechen??

und der fakt, daß du das kaufen einer UN-CD bereits als das geringere zweier übel siehst, zeigt doch nur, wie stark wir schon von den &quot;interest groups&quot; und lobbies manipuliert werden!

solange die musikvertreiber ein ein quasi-kartell auf den vertriebsweg haben (vorbei an den musikmachern und musikhörern) und zu allem überfluß auch noch einen überproportionalen einfluß auf die regierungen haben, wird sich die lage stetig verschlimmern, bis zum schluß die gesellschaft sich teilt in &quot;intellectual property&quot;-kriminelle und ein herde gutgläuber schafe, die sich das geld aus den taschen ziehen lassen.

naja, ich habe ja immernoch die hoffnung, daß sich irgendwann mal vertriebskanäle über das internet bilden werden, die einen direkteren diskurs zwischen musikern und zuhörern erlauben und so auf ganz natürliche art und weise der zurzeit übermächtigen &quot;musikindustrie&quot; das wasser abgraben.

man can always dream,

jethr0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das solche mechanismen umgangen werden können ist glaube ich hinreichend klar.</p>
<p>allein, wozu das führt ist eine zunehmende kriminalisierung der bevölkerung. schön und gut, wenn man gesetze durch widerrechtliche schritte umgehen kann, aber sollte es nicht im interesse der bevölkerung liegen, die gesetze derart mitzugestalten, daß sie dem öffentlich konsens entsprechen??</p>
<p>und der fakt, daß du das kaufen einer UN-CD bereits als das geringere zweier übel siehst, zeigt doch nur, wie stark wir schon von den &#8220;interest groups&#8221; und lobbies manipuliert werden!</p>
<p>solange die musikvertreiber ein ein quasi-kartell auf den vertriebsweg haben (vorbei an den musikmachern und musikhörern) und zu allem überfluß auch noch einen überproportionalen einfluß auf die regierungen haben, wird sich die lage stetig verschlimmern, bis zum schluß die gesellschaft sich teilt in &#8220;intellectual property&#8221;-kriminelle und ein herde gutgläuber schafe, die sich das geld aus den taschen ziehen lassen.</p>
<p>naja, ich habe ja immernoch die hoffnung, daß sich irgendwann mal vertriebskanäle über das internet bilden werden, die einen direkteren diskurs zwischen musikern und zuhörern erlauben und so auf ganz natürliche art und weise der zurzeit übermächtigen &#8220;musikindustrie&#8221; das wasser abgraben.</p>
<p>man can always dream,</p>
<p>jethr0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

