<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eine sichere Bank</title>
	<atom:link href="http://tulek.net/archives/2008/10/03/eine-sichere-bank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tulek.net/archives/2008/10/03/eine-sichere-bank/</link>
	<description>... aus dem Leben eines Taugenichts</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 12:42:43 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: jethr0</title>
		<link>http://tulek.net/archives/2008/10/03/eine-sichere-bank/comment-page-1/#comment-10904</link>
		<dc:creator>jethr0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tulek.net/?p=317#comment-10904</guid>
		<description>Ja, ich finde es einfach zu demonstrieren, dass der Markt sich nicht grenzenlos selbst regulieren kann. Viele derjenigen, die es h&#228;tten besser wissen m&#252;ssen und letztendlich f&#252;r dieses Schlamassel verantwortlich sind, haben noch ihre Abfindungen und Boni bekommen und dann die Unternehmen einfach verlassen.

Dass dann Vatter Staat kommen muss, um das Schlimmste zu vermeiden ist nicht nur traurig sondern auch verabscheuungsw&#252;rdig. Risikobereitschaft sollte zwar andererseits auch nicht staatlich verboten werden, aber der Profit der Hazardeure auf Kosten der Allgemeinheit ist in dieser Form nicht tragbar.

Ob alle m&#246;glichen Umgehungs-F&#228;lle durch staatliche Intervention und Regulierung verhindert werden k&#246;nnen bezweifle ich, aber irgendwer sollte wegen fahrl&#228;ssigen Handelns und Rechtsumgehung (siehe f&#252;r Sub-Prime Kredite genutzte &quot;special purpose vehicles&quot; au&#223;erhalb der Bilanzen und existenter Regulierungen) zur Rechenschaft gezogen werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 3.0.3   Windows XP<p>
Ja, ich finde es einfach zu demonstrieren, dass der Markt sich nicht grenzenlos selbst regulieren kann. Viele derjenigen, die es h&#228;tten besser wissen m&#252;ssen und letztendlich f&#252;r dieses Schlamassel verantwortlich sind, haben noch ihre Abfindungen und Boni bekommen und dann die Unternehmen einfach verlassen.</p>
<p>Dass dann Vatter Staat kommen muss, um das Schlimmste zu vermeiden ist nicht nur traurig sondern auch verabscheuungsw&#252;rdig. Risikobereitschaft sollte zwar andererseits auch nicht staatlich verboten werden, aber der Profit der Hazardeure auf Kosten der Allgemeinheit ist in dieser Form nicht tragbar.</p>
<p>Ob alle m&#246;glichen Umgehungs-F&#228;lle durch staatliche Intervention und Regulierung verhindert werden k&#246;nnen bezweifle ich, aber irgendwer sollte wegen fahrl&#228;ssigen Handelns und Rechtsumgehung (siehe f&#252;r Sub-Prime Kredite genutzte &#8220;special purpose vehicles&#8221; au&#223;erhalb der Bilanzen und existenter Regulierungen) zur Rechenschaft gezogen werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
