<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eine sichere Bank</title>
	<atom:link href="http://tulek.net/archives/2008/10/03/eine-sichere-bank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tulek.net/archives/2008/10/03/eine-sichere-bank/</link>
	<description>... aus dem Leben eines Taugenichts</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Mar 2011 10:06:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: jethr0</title>
		<link>http://tulek.net/archives/2008/10/03/eine-sichere-bank/comment-page-1/#comment-10904</link>
		<dc:creator>jethr0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tulek.net/?p=317#comment-10904</guid>
		<description>Ja, ich finde es einfach zu demonstrieren, dass der Markt sich nicht grenzenlos selbst regulieren kann. Viele derjenigen, die es hätten besser wissen müssen und letztendlich für dieses Schlamassel verantwortlich sind, haben noch ihre Abfindungen und Boni bekommen und dann die Unternehmen einfach verlassen.

Dass dann Vatter Staat kommen muss, um das Schlimmste zu vermeiden ist nicht nur traurig sondern auch verabscheuungswürdig. Risikobereitschaft sollte zwar andererseits auch nicht staatlich verboten werden, aber der Profit der Hazardeure auf Kosten der Allgemeinheit ist in dieser Form nicht tragbar.

Ob alle möglichen Umgehungs-Fälle durch staatliche Intervention und Regulierung verhindert werden können bezweifle ich, aber irgendwer sollte wegen fahrlässigen Handelns und Rechtsumgehung (siehe für Sub-Prime Kredite genutzte &quot;special purpose vehicles&quot; außerhalb der Bilanzen und existenter Regulierungen) zur Rechenschaft gezogen werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich finde es einfach zu demonstrieren, dass der Markt sich nicht grenzenlos selbst regulieren kann. Viele derjenigen, die es hätten besser wissen müssen und letztendlich für dieses Schlamassel verantwortlich sind, haben noch ihre Abfindungen und Boni bekommen und dann die Unternehmen einfach verlassen.</p>
<p>Dass dann Vatter Staat kommen muss, um das Schlimmste zu vermeiden ist nicht nur traurig sondern auch verabscheuungswürdig. Risikobereitschaft sollte zwar andererseits auch nicht staatlich verboten werden, aber der Profit der Hazardeure auf Kosten der Allgemeinheit ist in dieser Form nicht tragbar.</p>
<p>Ob alle möglichen Umgehungs-Fälle durch staatliche Intervention und Regulierung verhindert werden können bezweifle ich, aber irgendwer sollte wegen fahrlässigen Handelns und Rechtsumgehung (siehe für Sub-Prime Kredite genutzte &#8220;special purpose vehicles&#8221; außerhalb der Bilanzen und existenter Regulierungen) zur Rechenschaft gezogen werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

